
[羅翔教授評一人犯罪影響家屬考公引關注]
當我們討論罪責自負,我們在關注什么?一人犯罪影響子女親屬考公,這公平合理嗎?#一人犯罪影響子女考公合理嗎#
法治的基本要義是要培養(yǎng)民眾的規(guī)則意識,無論尊貴、卑賤、富裕、貧窮,都要受到規(guī)則的約束。
羅翔評一人犯罪影響家屬考公引關注!
羅教授的觀點是,懲罰的根據(jù)應該以報應為主,功利為輔。只有當人實施犯罪,才能施以刑罰。無論能夠實現(xiàn)多么美妙的社會效果,都不能突破“無罪不罰”這個最基本的底線。
[羅翔教授評一人犯罪影響家屬考公引關注]當我們討論罪責自負,我們在關注什么?一人犯罪影響子女親屬考公,這公平合理嗎?#一人犯罪影響子女考公合理嗎#法治的基本要義是要培養(yǎng)民眾
[羅翔教授評一人犯罪影響家屬考公引關注]
當我們討論罪責自負,我們在關注什么?一人犯罪影響子女親屬考公,這公平合理嗎?#一人犯罪影響子女考公合理嗎#
法治的基本要義是要培養(yǎng)民眾的規(guī)則意識,無論尊貴、卑賤、富裕、貧窮,都要受到規(guī)則的約束。
羅翔評一人犯罪影響家屬考公引關注!
羅教授的觀點是,懲罰的根據(jù)應該以報應為主,功利為輔。只有當人實施犯罪,才能施以刑罰。無論能夠實現(xiàn)多么美妙的社會效果,都不能突破“無罪不罰”這個最基本的底線。