admin 既然新加坡首富（海底撈老總）都沒說什么，那我們恐怕也沒有資格主持正義了
自帶食材被批評
最近一條短視頻火遍了抖音快手，4個人一行人去海底撈吃了70多塊錢，網(wǎng)上的評論毫無爭議的一邊倒，痛罵四個人沒素質(zhì)，吃垮了海底撈。
事件的主人公表示：
“海底撈自己規(guī)定可以自帶食材，就只允許海底撈一份牛肉賣60，自己承諾的規(guī)則就不允許顧客利用？利用了就是沒素質(zhì)嗎？就算真的虧本，也只能說店家自己制定規(guī)則不合理，怎么就四個人花了70多就能吃垮海底撈嗎？
海底撈規(guī)定可以自帶食材
我們不妨這樣思考，海底撈明明可以規(guī)定，每桌子最多可帶500g的食材，這樣就限制了漏洞，但是海底撈并沒有這樣做，因?yàn)樗麄兪菑男麄餍詠砜紤]指定自帶食材的規(guī)定。
既然選擇了傳播性，選擇了作為一個噱頭，作為海底撈一直宣傳的服務(wù)+體驗(yàn)的一部分，那就知道會出現(xiàn)這樣的風(fēng)險并且愿意承擔(dān)。
對于店員來說，對于一個單一門店來說，有客人全部自帶食材，可能心里會不太舒服，因?yàn)闀绊懙降昝媸找妗?strong>但是對于海底撈整個的商業(yè)閉環(huán)來說，這樣的客人是海底撈可以接受的。
既然海底撈都覺得沒事兒，我們這些看客有什么資格評價“有沒有素質(zhì)”？周瑜打黃蓋，一個愿打一個愿挨，旁邊替黃蓋哭天的網(wǎng)友，就不用操心了
新加坡首富得名，食客得利
海底撈都沒說什么，輪不到我們這些小老百姓來為新加坡首富主持正義。之前還有人點(diǎn)四個清水鍋，菜也不點(diǎn)，這種情況我可能還會譴責(zé)一下。花了70多也不算白嫖了。
況且商家的根本意圖就是想賺你的錢，最好持續(xù)不斷給他送錢。所以規(guī)則允許的情況下，沒有必要為商家考慮什么東西，何況別人也不是傻子。海底撈的老總可是新加坡首富，不然他的錢是哪賺來的？
這一波是雙贏，海底撈老總（新加坡首富）得名，食客得利。到了某些精神股東或抹不開面子的人嘴里就成了素質(zhì)低下。
說實(shí)話我也抹不開面子，但我覺得你能占到便宜，那就是本事，只要是不是很過分，也沒必要上升到道德層面橫加指責(zé)
減少不必要爭端
沒素質(zhì)是冒犯到大家的表現(xiàn)吧，這種最多就算摳門吧，說別人摳門又顯得沒素質(zhì)，還是要要減少不必要爭端，商家覺得虧了便會換規(guī)則，不用多操心。
畢竟新加坡首富可比我們這些普通小老百姓會打如意算盤多了。
